sv.aazsante.fr

Den Största Portal För Hälsa Och Livskvalitet.

Val av allmänläkare tar hänsyn till din personlighet och relaterade sjukdomar

Val av allmänläkare tar hänsyn till din personlighet och relaterade sjukdomar

Med några få undantag går inte läkaren på fritidsaktiviteter. Besöket har ett syfte som förmodligen innebär bevarande och / eller återställande av ditt välbefinnande och självständighet. I detta ljus bör du tänka på doktorn som ett instrument för en uppgift. Om du väljer rätt instrument gör uppgiften det enklare, om inte, köper du ett problem. Men förutom att använda det som ett verktyg, är det viktigt att ha en bra relation med din läkare - trots allt, i det andra omständigheter, nykter (a), du öppnar upp ditt liv till en komplett främling? Skulle jag låta honom röra dig? Eller skulle du acceptera rekommendationer som "ta detta potentiellt giftiga läkemedel" eller "genomgå denna procedur"? Hur väljer sedan den lämpligaste doktorn?

Denna artikel syftar till att diskutera vissa aspekter av denna komplexa samspel, så att du kan förbättra dina chanser att välja den mest lämpliga personen för att vara läkare och därför att med honom en god relation, effektiv och produktiv.

allmänläkare eller specialist?

ett populärt tale anges att "10 experter inte gör en allmänläkare." Är detta sant? För att förstå hur det påverkar dig, låt oss jämföra de två. Som regel fokuserar allmänläkare på en typ av patient specialist sällan ser: den som är frisk och / eller vars hälsa inte oproportionerligt begås av dysfunktion i ett speciellt organ eller system. Så här läkaren lär sig att bedöma nyanser i de olika operativsystemen tillsammans och manövrera för att hitta en balans mellan dem, bevara varandra och uppmuntra andra

Eftersom den typiska expert patienten -. Som kardiologer, neurologer, endokrinologer, etc. - är en vars dysfunktion hos ett visst organ eller system påverkar din hälsa på ett begränsande sätt. specialistens uppgift är att få från det aktuella organet eller systemet det maximala utbytet och livslängden som är möjlig. I detta syfte fokuserar den på det enda bristfälliga organet med mer detaljerade specialiserade bedömningar och mer komplexa, raffinerade och specifika ingrepp. Även effektiv med sina målorgan i allmänhet experter inte är bekväm att hantera med andra myndigheter och tenderar att undvika att göra det, så att om patienten är fem experter, är det inte ovanligt för honom att få recept för fem åtgärder eller alla är kompatibla med varandra. faller ofta till allmänläkare att samordna dessa olika strategier att avbryta vissa och förena andra

Så efter vår linje för att välja den mest lämpliga verktyg för uppgiften, ett rationellt förhållningssätt till professionella val skulle vara :. Om du är hälsosam, eller om ditt klagomål inte innebär viktiga begränsningar baserat på ett visst organ eller system (eller du är osäker), kommer du att bli bättre av en allmänläkare. Om han kan lösa sitt problem kommer han att göra det på ett mer omfattande, enkelt, billigt och mindre obekväma sätt.

Å andra sidan, om du redan har en fastställd diagnos och / eller ditt klagomål innebär denna diagnos, kommer du förmodligen att dra nytta av mer från ett besök hos en specialist. specialist som har erfarenhet och medel att göra en mer fokuserad uppföljning och behandla sitt specifika tillstånd på ett mer målinriktat sätt. Om du har flera diagnoser som kräver flera experter, kan du behöva din GP att medla samarbetet mellan dem

Vem kan vara min läkare

Enligt min mening, den lägsta för någon medicinsk blivande förtjänar din kredit skulle vara.? vet allt om allt, vara oklanderligt punktlig och tillmötesgående, alltid att vara tillgänglig när som helst på dygnet, natten på året, på någon plats eller situation, har oändligt tålamod under obegränsad tid för att hantera varje detalj av en minimi nöd, svarar alltid tydlig, fullständig, effektiv och behöver någon efterfrågan, verklig eller inbillad, med en framgång på 100% och inte minst, gör det alltid gratis, bara motiveras av sin kärlek till liknande. Läkare som detta är lätta att hitta. De cirkulerar vanligtvis i kyrkor och är genast igenkännliga eftersom de är spikade på ett kors.Syftet med detta är att markera ironi att trots myter och tv-program, är förhållandet mellan läkare och patient i huvudsak en relation mellan två olika människor, ofullkomliga och full av fel. Det är ett utbyte baserat på ett stativ bestående förväntan, empati och professionalism:

förväntade

Förhoppningen är patientens ansvar och sammanför de element som motiverar dig att söka läkarvård. Den innehåller antagligen ett problem för deras välbefinnande och autonomi, och förutsätter att läkaren kan och villiga att acceptera deras lidanden och hantera dem, motiverade på grund av sin kallelse, karaktär, studier, utbildning och attityd. Även här kan vi ta hänsyn till personliga egenskaper, såsom en preferens för en mer objektiv, vetenskapligt förhållningssätt, eller mer "andlig" och holistisk, vilket gör det till ett mer attraktivt professionell en för varje person.

Empati

Empati är ofrivilligt, och som sådan väljer du inte: det är helt enkelt huruvida du gillar en viss person eller inte. I det första fallet flyter relationen naturligt och trivsamt. I den andra, är upprätthållandet av förhållandet endast motiveras om förstärkningen övervinna stress - och ändå kan det vara bättre att söka en mer kompatibel professionell, eftersom grunden för läkare och patient är förtroende, och det är mycket svårt att lita på någon som Du tycker inte om det. Byta till en läkare för att passa dig, är det möjligt att du har mindre motstånd att acceptera deras rekommendationer och följa dem, vilket gör en mer effektiv övervakning.

Professionalism

Detta är den mest förutsägbara komponenten och syftet med stativ, är det inte valfritt och föreskriver att läkaren följer medicinska etikens kod. Det sammanför allt du har rätt att förvänta sig av en läkare som integritet, sekretess, frihet från intressekonflikter, etik, ärlighet, kompetens, konsistens, korrekthet, bland annat. Observera att det inte finns några personliga egenskaper som sympati, karisma eller överförbarhet. Som du är doktorn mänsklig, fördelas dessa egenskaper ojämnt och slumpmässigt bland mänskligheten och han har inte alltid nytta av en tillräcklig kvot. Det är upp till dig att döma, gå förväntan och empati, är paketet tillräckligt.

Att välja läkare

Filosofi åt sidan, i praktiken, kommer du att välja din läkare vid namn ljudet i avtalet boken för att underlätta för tid och / eller plats för samrådet, på bilden eller, med tur, genom angivande av en bekant. Är det dåligt? Du ser, om du inte har några uppgifter om honom, verkar den här metoden så bra som någon annan och låter dig döma honom efter det första samrådet. För att göra det, här är några punkter för reflektion.

Vem är du och vad vill du?

Som nämnts ovan, är förväntan sedan ditt ansvar, hur man ska värdera din fråga enligt detta kriterium? Sokrates besvarade denna fråga för 2500 år sedan: känner dig själv. Självklart, om du gillar fråga, följande frågor är inte nödvändigt, men om du är osäker kan hjälpa:

Gillar du objektivitet eller föredrar spontanitet

  • Stör det dig ströva på ett ämne ?
  • Vill du ha instruktioner? Eller gå om att hantera saker som de händer?
  • Gå du till läkaren för att lösa ett problem? Eller att leta efter / validera livsstilsalternativ?
  • Gillar du te, örter och alternativa terapier? ?. Eller kan inte stå ut med att prata om det
  • Dessa frågor har för avsikt att etablera två polära grupper: de som går till doktorn för att utreda och lösa ett klagomål, och de som vill veta om te som de fick verkligen aktiv i närheten chakran, förbättra flödet av kosmiska energier. Det är inget fel med någon av dessa begrepp, och vi är alla någon gång detta spektrum, men ingen användning i lura den läkare som uppfyller de första låter som en robot diktator för andra, och läkaren som lämpar sig för den andra ser ut som en charlatan för den första. Moral of the story: Definiera vem du är och leta efter den professionella som erbjuder dig den rätta andelen av de två.

Hur fungerade samrådet?

Vissa faktorer hjälper oss att utvärdera om den erbjudna tjänsten är av önskvärd kvalitet:

Tid: Läkaren behöver höra tillräckligt med tid för att lämna in ditt klagomål. Men det betyder inte att han måste höra dig klagar över din svärmor i tre timmar. Kom ihåg att läkaren är ett instrument för problemforskning och indikering av behandlingar och därför måste klagomålet endast vara mediellt relevant, och den domen är upp till honom att göra, liksom rätten att genomföra samrådet på det sätt han finner mest

  • Konsistens: Säkerhet är en sällsynt lyx i medicin, så läkare arbetar med hypoteser och sannolikheter, men det måste vara meningsfullt. Så var skeptisk: Om läkaren säger något som är absurt för dig eller inte kan förklara orsakerna till en diagnos eller ett beteende, är det inte ett gott tecken. Likaså, "Jag vet inte, jag försöker informera mig själv" är ett helt acceptabelt svar som vanligtvis indikerar integritet och ärlighet.
  • Superb: I medicin är ingenting enkelt, ofta är saker inte vad de verkar och ingen vet allt. Var så försiktig med den läkare som snurrar hos dina kollegor, erkänner inte diskussion om din diagnos och beteende eller låter dig inte söka en annan åsikt. I allmänhet är du bättre med en samarbetsläkare än en som påstår sig kunna lösa alla situationer ensam. Personlighet: Läkaren behöver inte vara sympatisk, men måste respektera sin person och åsikter, även om han inte håller med om det. Glöm inte, han ger dig en tjänst och inte tvärtom. Å andra sidan, om det inte finns någon överhängande risk för dödsfall, är läkaren inte skyldig att göra något som han inte håller med om.
  • Tja, naturligtvis slutar dessa punkter inte saken, och det var inte meningen, men jag hoppas att du efter att ha läst artikeln känner dig bättre kvalificerad ( a) att döma den person som deltog i dig och den tjänst du fick på ett mer objektivt sätt, så att du kan bestämma fritt och upplyst om du ska delegera dina medicinska behov till honom eller ej


    Fluor bär bakteriehämmande bakterier hos människor

    Fluor bär bakteriehämmande bakterier hos människor

    Vissa människor säger att det är färskhet och andra känner livrädd bara tänker, rädsla för insekter är mycket vanligt och kan påverka avsevärt , livet för någon. En studie, som publicerades i "Scientific Reports" på fredagen, fann att flugor kan bära hundratals olika arter av bakterier som är skadliga för människor.

    (Hälsa)

    Händer och fötter alltid kallt kan indikera kärlproblem, om det finns andra symtom

    Händer och fötter alltid kallt kan indikera kärlproblem, om det finns andra symtom

    Ofta patienter klagar på köldkänsla i extremiteterna (händer och fötter). Denna känsla kan vara permanent eller förekommer i episoder och ibland åtföljs av "tingles" Låt oss först få en sak klar, för att undvika att onödig rädsla till läsarna :. I de allra flesta av tiden, är detta obehag godartad och kan vara en egenskap av fysiologin hos varje person, en överdriven respons på förändringar i temperatur eller till och med okända faktorer.

    (Hälsa)